luni, 18 martie 2013

"Politicienii spun lucrushoare cam traznite (cel putzin)"

Ca sa nu le spunem altfel ca ar fi poate cam urat shi cam aspru asha
mai ales fatza de politiciana respectiva :)
(mda in ciuda unora shi chiar a anumitor antipatii/alergii proprii shi destul de personale pentru initziatorul
sa-i zicem/facatorul partidului portocaliu numit shi  PDL (mda poate o cura de opozitzie il va ajuta sa devina partid pana la urma shi nu o adunatura, asha cum a demonstrat in urma la :D neshte evenimente)
pe aici  sunt recunoscute calitatzi de politician pt doamna Elena Udrea
nu insa shi de lider de partid din pacate
 aici poate s-ar potrivi tot o persoana feminina un pic mai experimentata
shi mai echilibrata din cate am observat
cu mici exceptzii desigur
shii hmm chiar destul de deranjante pe alocuri
prin partzile esentziala dc ne tzine memoria
shi ne tzine :D;
pt doamna Elena Udrea poate o postura de purtator de cuvant
cu putzina educatzie in sensul acesta :D
sau chiar o pozitzie mai activa,
de ce nu?
calitatzi sunt in sensul acesta pt initziere de proiecte shi dezbateri publice
mda  )

mai ales ca ...
pe aici nu s-a uitat ceva
deshi prin vremea dumneaei s-a ramas totushi doar la ( aprox.) bunishoare intentziii

cu o chestiunesa speram ca in chestiunea respectiva se vor rezolva anumite problemutze
 mda dar,
sa trec la sb
incepand cu citarea sursei de inspiratzie :
 https://www.google.ro/search?q=celelalte+cuvinte&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
 well aici e o problema
pt cineva care are placerea shi rabdarea sa se delecteze cu lecturarea
cel putzin lejera a Constitutziei Romaniei
sa dam shi o sursa pt asha ceva`
de pe net :)
prima care intra la google search de-o pilda
https://www.google.ro/search?q=constitutia+romaniei&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
inca un pas/click :)

http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339

shi inca unul :
mai aplicat
http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=7


Recomandari (pe scurt)

1. a se citi mai atent articolul 152 din Constitutzia Romaniei aflata in vigoare;

alineatul (1):
<< ARTICOLUL 152
(1) Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.>>


preluare din sursa anterioara

a se face precizari/comentari/declaratzii
un pic mai atente pe viitor

pt ca

din cate se vede f bine de pe surse :)

<<ARTICOLUL 1
(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.>>


jdeci, f legal shi chiar evident logic
articolul anterior ca shi altele de altfel nu poate face obiectul unei revizuiri a
Constitutziei
deci nu are sens a se vb de asha ceva
in cadrul unei disctzii despre revizuirea Constitutziei Romaniei
hmm pt mine personal e destul de clar
asta in cazul in care desigur, se pare ca shiu citi
shi recunoashte sensul cuvintelor, frazelor, etc :D

sper ca in alte cazuri sa fi fost doar o neatentzie
dar hmm cum sunt cam aspru de felul meu asha :)
o sa fiu shi pe aici
ei nu :)
inca nu :D

mda :|




Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu